中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
北京律师协会发布警告 律师...
·
银行业破产条例进入立法进程
·
法学专家:出台《反暴利法》...
·
国家环保总局、保监会联合建...
·
内幕交易和操纵市场行为的司...
·
社保立法有“短腿” 今年立...
·
佛山20多个烟花仓库爆炸 ...
·
国务院公布施行《土地调查条...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
辩冤白谤的机制
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
西安市市级财政专项资金管理...
·
青海省气象灾害预警信号发布...
·
浙江省各级人民代表大会常务...
·
国务院办公厅关于进一步开展...
·
交通部关于进一步做好灾后公...
·
国务院安委会办公室关于广东...
·
辽宁省内部审计工作规定
·
河北省禁止非医学需要鉴定胎...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
刑法再修改的理念与规则――以现今的议论为根据
·
政府执行力探析
·
新时期利益原则的时代思考
·
高校教师聘任合同探究
·
浅论注册会计师的法律责任问题
·
论中国机构投资者制度构建与证券市场国际化
·
运用证据认定案件事实问题研究
·
确立我国非婚生子女认领制度的立法研究
·
商事登记法律性质辨析:法经济学的视角
·
论经济法视域的水权市场法治化
更多理论文章>>
政协委员为何痛恨《劳动合同法》
来源:新华网
2008年02月19日 14时10分
[ 相关资料 ]
主题分类:
劳动人事
“
劳动合同
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
昨日,在广州市政协会议的分组讨论上,各企业代表激烈讨论《劳动合同法》。在企业界委员的热论中发出了一个声音:新劳动合同法对企业主不公平(2月18日《新快报》)。
从报道中我们可以看出,这个广州政协会议的分组讨论,成了企业家委员声讨《劳动合同法》的批判会议:一个委员说,《劳动合同法》让人明显感觉到不公平。企业老板几乎不可以炒员工,但员工可以随意炒老板,还不用承担任何违约责任。另一个政协委员说,因为《劳动合同法》规定工作10年以上不可随意炒掉员工。有的企业为了将老员工换掉制造假关门,然后再注册。“民营企业再注册一个公司自己很容易。然后老板还是他,员工全是新的。要是我到时候就肯定这么干。”还有委员对《劳动合同法》规定企业要给员工缴纳社保金,对外来工建立住房公积金大为不满。可以说,广州市一些政协委员几乎把《劳动合同法》说的一文不值。
那么,广州市的这些政协委员为何如此痛恨《劳动合同法》?原来,这些人都是企业家委员,当然是站在企业一边说话了,归根结底也就是站在自己的立场上说话。他们之所以如此痛恨《劳动合同法》,主要是《劳动合同法》正好点中了他们的命门:过去,资方可以随便解雇劳动者,克扣工人工资,延长工作时间,不给工人交纳各类保险。可现在,这些做法都是《劳动合同法》明令禁止的,作为企业家的政协委员怎能不趁机发出反对意见呢?怎能不利用政协委员的身份合理合法地维护自身利益呢?
《劳动合同法》的立法宗旨是着重于保护劳动者的合法权益。在企业与劳动者的关系中,企业往往处于强势地位,而劳动者往往处于弱势地位。我国改革开放以来,劳资关系纠纷的一系列案例充分证明,大多数都是企业侵害劳动者的合法权益。因此,必须有一部专门保护劳动者合法权益的法律,这也是国际惯例,特别是发达、文明程度高的国家,法律对劳动者的保护都非常完善。
作为私营企业较多的广州,企业家政协委员如此反对《劳动合同法》,从另一个角度恰恰说明,《劳动合同法》的必要和重要。一些企业家、富人和个别经济学家公然指责《劳动合同法》对劳动者保护过度,可站在劳动者的角度看,《劳动合同法》的规定本就是劳动者应享的合法权利。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
律师支招:节假日加班费约定不给不算数!
·
辞职律师告事务所索要68000元工资
·
律师招聘现场支招 农民工维权
·
国务院通知要求各地进一步实施积极就业政策
·
要求修改《劳动合同法》是对法律误读
·
如何面对唱衰劳动合同法的企图
·
尽快让劳动合同法的施行步入正轨
·
北京律协召开《劳动合同法》实施相关问题论证会