中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·《民事案件案由规定》将于近...
·《烈士褒扬条例(征求意见稿...
·城市低保条例今年将修订 涉...
·律师岗位难求的七大原因
·版权局召开“国有著作权管理...
·法律“缺位”土地督察机构 ...
·北京：两限房、经适房上市交...
·北京律师协会发布警告 律师...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·陕西省内部审计规定
·浙江省安全生产监管现场检查...
·贵阳市农村公路养护管理办法
·粮食现代物流项目管理暂行办...
·国家税务总局、财政部、国土...
·国家环境保护总局、中国保险...
·最高人民法院关于审理注册商...
·湖南省教育费附加和地方教育...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
法律的路与“民愤”的桥
      来源:新华网  樊赛   2008年02月21日 14时31分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“民愤”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
日前，广州市人大代表、广州市中级人民法院院长吴树坚以人民代表的身份，就近期几个热门案件的审判工作向记者发表见解。吴树坚认为，个别审判工作有争议很正常，法官断案不应受“民愤”影响。（2月19日《广州日报》） 　　所谓民愤，是一种集体意识相对于个体意识的离异或者异己感。由于它一般为众人所持有，因此获得了一定的合理性。在具体案件中，民愤的立场常常包含了道义的朴素情感，包含着人们要求严惩“坏人”、宽容“好人”以求恢复心理平衡的愿望。民愤如果不能有效平息，法律惩罚犯罪、保护人民的宗旨就不能充分体现，从这方面来说，定罪量刑不能不考虑到民愤。

　　然而，民愤在大多数情况下是非理性的、冲动的。

　　首先，民愤有情绪化特点。人是感性动物，愤怒是人情绪化的表现，人们在愤怒的情绪下行事往往是不理智的。而法律的适用是理性的，这种理性通过罪刑法定、刑罚相适等加以体现。如果审判工作随着民众的感情而变，必将失去法律的严肃性和稳定性，进而破坏司法工作的正常秩序。

　　其次，民愤存在易变性特点。古斯塔夫·勒庞说过，民愤“像被风暴卷起的树叶，向着每个方向飞舞，然后又落在地上”。通常由于信息的误传以及社会价值观念的多元化，使得相当数量的民愤不一定符合人民共同的正义观，并不能代表真正的民意。如去年南京某大学一名在读研究生因情感纠葛，被人围殴时持刀捅伤6人，司法机关正是顶住了“民愤”的压力，使“不畏强敌的校园英雄”最终被判有罪。回过头来，当初请求法庭从轻处理当事人的二百多名学生当中，大多数人不认识当事人，甚至连案情事实都不清楚。

　　显然，很多“民愤”不仅具有明显的感情色彩，不足以保持稳定性，而且它们在寻求一种貌似正义的过程中，根本没有顾及程序正义之所在。因此，为了维护公平与正义，司法机关不应被盲目的“民愤”所左右，更不能为了平息所谓的“民愤”而不惜牺牲司法公正。

　　然而，我们也应当看到，民愤如果不是受到某种“意图”的干扰，在多数情况下体现的是一种追求正义的举动。因此，在对待民愤的问题上，我们应当有一个理性的态度：一方面，对民愤的出现进行客观分析，在坚持法治原则的前提下，采取公开透明的方式进行有效化解；另一方面，对民愤要进行准确分析和鉴别，既不能对不符合案件实际情况的“民愤”迁就，也不能对代表民意的民愤视而不见，应尽可能地做到司法审判效果与社会影响的有机统一。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·赠阅199张艳照，算不算犯罪？
·“不知道”就不出矿难了？
·湖北仙桃涉黑案披露：小混混杀黑老大成名
·罗织罪名 法院竟指导律师取证
·南方周末：在民愤与法律之间的公正取舍