中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·最高法禁止强迫民告官案原告...
·“许霆案”今日重审 检方仍...
·期货居间人管理办法酝酿出台
·最高法：提倡当事人自愿化解...
·北京市公安局明确表态 赠阅...
·证监会20日颁布实施新准则...
·《民事案件案由规定》将于近...
·《烈士褒扬条例(征求意见稿...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·国务院关于修改《中华人民共...
·深圳市粮食储备管理暂行办法
·吉林省个体工商户雇工工伤保...
·北京市心理咨询行业管理办法
·基金管理公司年度报告内容与...
·银行业金融机构加入、退出支...
·国家环境保护总局关于印发南...
·陕西省内部审计规定
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“禁烟”不可“私闯民宅”
      来源:新华报业网  邓学志   2008年02月22日 15时23分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“禁烟”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　妻子督促丈夫、孩子监督老爸，“烟民”们要注意了，今后再在家中吞云吐雾，其行为可能在小区公示栏内曝光……昨日，为响应“无烟奥运”，重庆市健康教育所在南岸区、江津区试点无烟区。（2月20日重庆时报）

　　应该说，吸烟不仅对自己有百害而无一利，而且“二手烟”还会危害家人的身体健康。所以，在打造“无烟区”活动中，将家庭作为“无烟区”的一个部分，不能不说是出于善意。然而，公民吸烟既不违法也非有违公共道德良序，家庭也毕竟是一个私人的场所。我们可以动员妻子来督促丈夫、孩子来监督老爸，但是，在小区公示栏中对在家中吸烟的烟民进行曝光，却有“私闯民宅”之嫌。

　　到目前为止，我国法律还没有禁止公民吸烟。换句话说，吸烟也是公民的一项权利。打造无烟区尽管非常必要，但不能以剥夺公民吸烟的权利为前提。只要不违法，家中也是公民可以“为所欲为”的私人所在。在公共场所当然不能吸烟，因为会危害他人的身体健康，然而连在绝对是私人空间的家中吸烟，都将被在小区内“公开示众”，还能在哪里吸烟？

　　况且，在公共场所对烟民进行曝光，也有侵犯公民隐私权、名誉权的嫌疑——既然吸烟是公民的权利，既然是在家中，就不应该被公开曝光。从法律的角度来看，只要法无禁止，哪怕是陋习，我们也应该要保护。进一步地说，即使烟民要戒烟，也应该是在自觉自愿的情况下，而不是在众人指责的压力下进行。

　　在现实生活中，我们经常会看到诸如此类的“全民性活动”走极端的现象。理性地说，开展“无烟区”活动，大者而言，是对健康生活理念的一种倡导，是对社会成员身心健康的一种关爱方式；小者而言，是强化公共场所禁止吸烟，使他人免受二手烟毒害的一项具体的举措。但是，这并不意味就要处处无烟、时时无烟，甚至连在家中都不能吸烟。如果真的要实现这个目的，其实根本不需要如此费事，将全国的烟厂关闭就是了。

　　套用一句流行语，在打造“无烟区”活动中，一个“基本原则”应该是，家庭内的事家庭管，家庭外的政府管。对公共场所，我们理应要出台刚性规定，禁止在公共场所吸烟。如果人性化点，仍要在适当的地方设立吸烟区；而对于家庭，能做的，只能是宣传动员甚至发动其家庭成员督促烟民减烟直至戒烟。一句话，打造“无烟区”，还是别“私闯民宅”为好！
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·“以暴治暴”并不能走向文明
·中国走入“法治民主”道路的必然性
·“特种野猪养殖场”何以成非法矿点
·惊闻“出门不跟城管斗”
·立法禁烟比倡议政府机关带头禁烟更迫切
·我国烟草致死人数居世界首位 公共场所禁烟条例即将出台
·7成公众支持在公共场所禁烟 建议通过立法明确
·影视“禁烟运动”尚需立法支持