中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·新律师法如何与刑事诉讼法衔...
·民政部开展收养法规调研 就...
·湖南将推全国首部行政程序规...
·银监会拟出新政收紧个贷 相...
·最高法禁止强迫民告官案原告...
·法制办公布《教育督导条例(...
·“许霆案”今日重审 检方仍...
·期货居间人管理办法酝酿出台
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·“马克东诈骗案”震动律师界...
·中国律师风云榜
·新律师法——控辩双方关系逐...
·上海首份青年律师生存状态调...
·最年轻“东方大律师”点评青...
·涉嫌诈骗毒枭 代理孙志刚案...
·中华律师协会表示会关注马克...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·海口市新型墙体材料确认管理...
·杭州市机动车维修业管理条例
·杭州市交通建设领域农民工工...
·车辆产品检测工作监督管理规...
·中央企业负责人年度经营业绩...
·国家环境保护总局关于加强上...
·甘肃省行政事业单位国有资产...
·济南市现代农业特色品牌示范...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
河北律师指月租费“违法” 矛头直指电信业
      来源:百灵网   2008年02月26日 13时51分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 信息产业 
　“月租费”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　河北一律师指月租费四“违法”

　　漫游费听证会及降价方案尘埃落定后，河北沧州律师韩甫政近日又将矛头直指电信业，致函国家发改委和信息产业部，请求取消固定电话用户和手机用户的月租费。

　　记者昨日获悉，韩甫政已于1月10日发特快专递给国家发改委和信息产业部，但至今没有收到任何回复，他决定在今年“3 .15”前后再次致函，要求行政复议。

　　最新事件

　　一律师指月租费四项“违法”

　　“电信运营商收取电话月租费与我国《合同法》、《价格法》、《公司法》相抵触，并有违法律的‘公平’原则。”韩甫政上书发改委和信产部说，月租费与现行法律存在“四大冲突”。

　　首先，电信运营商收取月租费违反了《合同法》中有关租赁合同的规定。

　　韩甫政认为，“支付租金”就应当占有相应的“租赁物”，比如租汽车、租房分别占有相应汽车、房屋等。电信运营商向电话用户收取月租费，双方也应该存在法律意义上的租赁合同关系。可用户交纳月租费什么也没有得到。

　　“9亿多固定电话和移动电话用户以交纳月租费的形式支付了租金，月租费的‘租赁物’又是什么呢？什么也没有。”

　　其次，电信运营商收取月租费违反了《价格法》相关规定。

　　“运营商和电话用户是服务合同关系，用户交费属服务价格，电信运营商的线路资源、设备资源是签订服务合同、履行服务合同义务的必备条件，而不是服务合同的内容，月租费存在的本身就与《价格法》所规定的服务价格相抵触。”韩甫政说。

　　第三，月租费还与《公司法》规定相抵触。

　　韩甫政认为，一个公司的成立应当具有经营所必备的条件，但电信部门让数以亿计的电话用户以初装费、月租费的方式来给电信运营公司出资，广大用户却不享有任何股东权利。

　　最后，电信运营商与电话用户这对民事主体之间，根本不存在法律、行政法规和事实上的租赁合同关系，违反法律的“公平”原则。

　　韩甫政认为，无论是我国的《民法通则》、《合同法》、《消费者权益保护法》、《价格法》还是电信条例，都规定有“公平”原则。

　　在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。但电信运营商与电话用户这对民事主体之间，根本不存在法律、行政法规和事实上的租赁合同关系，却让电话用户承担月租费之“义务”，公平之秤已完全倾斜到电信运营商一边了。

　　一个多月未收到任何答复

　　基于上述原因，韩甫政于1月10日向发改委和信产部法规司发出特快专递，要求取消固定电话用户和手机用户的月租费，一个多月来也未收到任何答复。

　　昨日，记者就此事采访两部委时，被采访人士均表示并不知情。

　　信息产业部法规司的工作人员说：“对于韩甫政所寄出的特快专递，并不清楚。而取消月租费不属于法规司管辖，应该属于清算司。”

　　清算司工作人员也表示并不知情。

　　国家发改委政策法规司工作人员同样表示，对此事不知情。

　　韩甫政则告诉记者，由于担心信函不能寄到，在发出特快专递时特意增加了发到确认业务，目前他仍保留着邮局给他的确认单。

　　各方说法

　　专家：月租费取消需时间

　　对于韩甫政此次行为，河北科技大学现代通信技术研究院副教授王梅认为，从目前国家电信行业发展情况来看，取消月租费是必然趋势，但是仍需要时间。

　　王梅说，月租费的产生是存在一定背景的，和漫游费一样也是处于当时电信行业保护时期而设置的。随着电信行业的发展，在电信行业体制改革后，月租费会逐渐淡出电信用户的视线。

　　但现阶段，仍需要国家的相关政策作为基础，不可能仅由律师的上书而取消月租费。

　　“即便是将来月租费淡出市场，也是需要一段时间的，不可能一刀切，说取消就取消。”王梅认为。

 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·发改委信产部联合发文:严禁手机漫游费借机涨价
·律师韩甫政：电话月租费有“四宗罪”
·公安部确认今年1-9月推广版主实名政策
·文明网络环境急需立法保障
·律师韩甫政：电话月租费有“四宗罪”
·律师托消协申请月租费听证
·河北律师提请听证电话月租费 称其与法律抵触
·王海起诉中国移动收取月租费被法院驳回