中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·《节约能源法》将生效 建设...
·全国首家刑事案件被害人救助...
·人大常委会有望通过水污染防...
·我国着手修改残疾人保障法以...
·建筑节能条例即将颁布 建设...
·“东方一枝花”促调解立法 ...
·全国人大代表呼吁加快刑事证...
·举报人屡遭打击报复 最高检...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·城管执法的七大现实困境
 
 — 新法速递 ——————— ■
·农业部办公厅关于加强雨雪冰...
·河北省财政专项资金管理暂行...
·南京市突发公共事件信息报告...
·无锡市集贸市场税收管理办法
·公安部关于印发《仿真枪认定...
·财政部关于资产评估机构不纳...
·广州市房屋安全管理规定
·深圳市社会医疗保险办法
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“首违免罚”是“执法人性化”？
      来源:红网  张嵩   2008年02月28日 15时12分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“首违免罚”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　日前，武汉召开全市城市管理工作会议，会议部署了该市今年城管工作重点，今后，对于初次占道经营、出店经营等轻微违法行为，将以批评教育为主，一般免于处罚，但是必须签署承诺书，第二次违法就要接受处罚。（2月27日《长江商报》）

　　对于武汉市城管实行“首违免罚”，不少人赞誉此举为“执法人性化”。然而，笔者仔细一想后，不禁生出些许疑问：“首违免罚”果真是“执法人性化”?

　　首先，“首违免罚”并不是城管对行政相对人的恩赐，而应该是城管执法的应有之义。我国的行政处罚法规定了免予处罚、不予处罚、减轻处罚等制度，因此，执法者在执法时就应该区别违法行为的情节轻重、违法行为造成的危害后果大小、实施违法行为的主观恶性程度、初犯还是累犯等具体情况。所以，“首违免罚”是城管正确执法的表现，是对过去“有错必罚”的错误执法行为的一个修正。

　　其次，有法必依，违法必究，这是法治建设的基本体现和要求。我们现在缺乏的不是免罚，而恰恰是依法。一个现实是，我们身边经常有乱罚和免罚现象出现，这除了有人在钻法律的漏洞外，更重要的是由于一些执法者法治意识的淡薄，以及自由裁量权过大、不依法办事所致。在这样的法治建设现实环境下，我们迫切需要的不是“拿法律送人情”，而是要做到最基本的“该罚必罚”、“不该罚必不罚”。

　　其实，“人性化”与“执法”并行不悖，讲人性化不需要靠牺牲法治，而讲法规也不是违背人性化。立法、执法和守法都是为了维护绝大多数人利益的，如果容忍、纵容极少数人去违法，那就是对绝大多数人的不人性化。事实上，对违法犯规的人如果不依法办事，而以人性化为由予以免罚，那不仅不符合法治精神，而且也是对其本人不负责任。同时还使得某些人本来就不强的法治意识更加弱化，这能说是合乎“人性化”的吗？

　　城管与市民之间的不和谐，其根本原因是不依法办事，如果城管真正能够按照规定去整治市容，对整治工作常抓不懈，而不是一会儿放任又一会严打，也不是把日常管理工作异变为几次美化市容、迎接检查的突击行动和形象工程，也就不会有仓促之下的粗暴执法。再有就是要做好源头工作，比如给那些小商贩提供小成本创业的平台等，这样当然会比免罚操作起来难度要大些，但其效果却会更好一些。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·师生畸恋的道德之殇呼唤立法
·警方理应与保安公司解除“收养”关系
·许霆案应定性为“无效交易”行为而非“窃取”
·“贪官惩处难”的背后……
·“首违免罚”本不值得感激
·新京报：“首违免罚制”:从征服到说服的权力
·北青报：“首违免罚”人性化还是人治化？