中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·吉林省高院院长建议取消受贿...
·王胜俊当选最高人民法院院长
·曹建明当选最高人民检察院检...
·执法者怎能再当证人 李晓东...
·冯平:严打黑恶犯罪 对有组...
·李立国:慈善立法有望今年内...
·最高检副检察长:公民举报应...
·第三方支付企业将临大考 信...
 — 本周法律评论热点 ———
·新京报:高中生嫖娼后举报:...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪,“陪...
·中国法院网:“撞伤不如撞死...
·红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·城管执法的七大现实困境
·华商报:法官也上访,还怎么...
·四川新闻网:杨代莉案告破,...
 
 — 新法速递 ———————
·郑州市城市霓虹灯门头牌匾和...
·四川省内部审计条例
·宁波市城市房屋使用安全管理...
·商务部办公厅关于2008年...
·建设部关于组织开展供热计量...
·国家发展和改革委员会公告2...
·上海市国资系统企业资产损失...
·黑龙江省征地补偿安置争议处...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
个人隐私保护不力等于变相纵容
      来源:广州日报  右撇子   2008年03月18日 09时55分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 其他主题 
 “隐私”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  避之不及的垃圾短信,烦不胜烦的骚扰电话……我曾经纳闷过:我从未向全世界公布自己的手机号,怎么就成了垃圾短信和广告电话的网下之鱼了?幸好,央视一年一度的“3·15晚会”曝光的垃圾短信制造内幕给了我一个答案,尽管这个答案让我有些瞠目结舌。

  据昨日《信息时报》报道,因为背后是一个巨大的产业链,手机用户的个人隐私被肆意贩卖。垃圾短信发送者不仅有全国2亿多用户的姓名、手机号,而且还进一步掌握了手机用户的职业、住址、收入,甚至消费取向等等。

  按说,电话号码、家庭住址等个人信息均属个人隐私。作为一种人权,个人隐私权也理应得到法律保护。比如,美国早在1974年就通过了《隐私权法》,之后又陆续补充了《财务隐私权法》、《联邦电子通讯隐私权法》。而且,各州还制定一些细化法案,构筑了一个公民个人信息和隐私的法律保护体系;德国也早在1977年和1981年就出台了《联邦数据保护法》和《州数据保护法》,还于2001年和2006年根据新形势两次修订《联邦数据保护法》;日本的保护个人信息的根本法律《个人信息保护法》也于2005年4月生效。

  但是,相对国外先进的立法工作,我国在个人信息保护方面的立法就相当让人尴尬了。我国不仅尚没有针对个人隐私权的专门立法,法律对公民的隐私权也没有以一项独立的人格权加以明确规定,只是将侵犯他人隐私的行为认定为侵犯公民名誉权的行为。目前仅有《民法通则》司法解释第一百四十条中对此作了原则性规定,但是具体的操作方式和如何赔偿仍不明确。而且,由于取证困难,个人隐私权被侵犯后也往往得不到有效补偿。再者,在我国个人信息侵权属于民事侵权,并不承担刑事责任。而在国外,侵犯个人隐私如构成犯罪,有可能会被判2至3年。

  显然,法律缺位、取证困难、刑罚过轻是我国个人信息泄露现象层出不穷乃至呈泛滥之势、短信群发等侵权行为明目张胆甚嚣尘上的原因。

  此外,通过曝光的内幕可以发现,仅分众无线技术公司的数据库就掌握着2亿手机用户的详细资料,他们的短信广告“想给谁看,就给谁看,做到了‘指哪打哪’”,有些内幕细节更是触目惊心:数亿手机用户的信息被作为私家财产瓜分、跟踪手机就可以查到机主的家庭住址……如果一家公司在商业利益驱使下,无视法律,蔑视他人权利和社会道德算是行为失范的话,那么,如果整个一种生意建立在漠视法律和人权、践踏社会道德的基础之上,还把生意做得那么大,那么红火,就只能说明整个商业环境都在漠视公序良俗,都在扇法律的耳光。如此一来,必需的就不仅是法律完善,还需要道德拯救了。

  很自然地,在近日的“两会”上,很多代表和委员均提出要加快制定我国的“个人信息保护法”。只是,早就“启动”的《个人信息保护法》为何千呼万唤依然无法面世?要知道,那些无良的垃圾短信、电话制造者可是一刻也没有停止过忙碌。对个人信息保护不力,无异于变相纵容违法者。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·北京东城区规定见义勇为牺牲最高奖25万
·安监总局:今年已有322人因重大事故死亡失踪
·云南省检察长:建议在刑法中增设“袭警罪”
·民间文物鉴定将出台管理办法
·公民的个人隐私怎能被随意出卖
·芬兰总理誓将隐私权官司打到底
·王明雯代表议案呼吁立法保护两亿多网民的隐私
·如何避免电脑资料外泄 律师:消灭隐患仍需靠自己