中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·最高法等九部门联合出台残疾...
·《政府信息公开条例》将于5...
·商务部拟出台新规:超市送塑...
·信产部:短信管理规定正在制...
·中组部司法部:加强和改进律...
·商务部:中国首个网上交易法...
·建设部公布《房屋登记办法》
·全国小城镇户籍改革已8年 ...
 — 本周法律评论热点 ———
·新京报:高中生嫖娼后举报:...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪,“陪...
·中国法院网:“撞伤不如撞死...
·城管执法的七大现实困境
·红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报:法官也上访,还怎么...
·四川新闻网:杨代莉案告破,...
 
 — 新法速递 ———————
·天津市生活废弃物管理规定
·洛阳市装饰装修管理办法
·厦门市工商行政管理局内资企...
·中国银监会关于银行业金融机...
·国家发展改革委、公安部关于...
·国家工商行政管理局关于积极...
·江苏省农民工权益保护办法
·海南省商标和名牌产品奖励办...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
一个官位值多少钱?
      来源:南方都市报  五岳散人   2008年03月27日 09时54分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 其他主题 
 “官位”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  对于一个官位价值几何,时代不同与官阶大小不同自然有不同的说法。当然,这里我说的不是直接的官位买卖,而是一种代换方式。我计算的结果大致是151亿元人民币左右,而数据就来源于这两天的两项判决。

  一个判决是上海市劳动和社会保障局原局长祝均一,因挪用小城镇保险基金达158.56亿元,被吉林长春市中级人民法院判处有期徒刑18年;另一个是美容院女老板杜益敏因非法集资7亿元,于3月21日被浙江丽水市中级人民法院一审判决犯有集资诈骗罪,处以死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。这中间的差价是151个亿。

  当然,官位的价格不能简单地这么做个减法就出来了,还是需要有个论证的过程。我的论证过程是这样的:如果两个人都判了死刑也就没了可比性,因为这个结果可能证明的是,只要过了某个限度,谁都会被判死刑。这样的话,158亿元与7亿元之间就没有了区别,反正都是过界了。但一个是18年,一个是死刑,四则运算就有用了。

  从性质上说,一个是披着职务行为外衣的个人行为,另一个是个人行为,这两点也可以画一个等号,其实这两个案子当中,没有什么不能画等号的变量,唯一不能画等号的就是两人的身份:一个是官员,另一个是普通的美容院老板。因为是一死一活,自然就能得出官位的价格:151亿元人民币。

  不论是这两个判决,还是以前的很多判决,大概都传布了一个很明显的信息:在法律领域里,对待老百姓的是“严刑峻法”,对待官员则是“宽仁厚德”。就是说同样在糟蹋、贪污别人或者是国家财产方面,官员不但有优先权,还有赎罪权———倒不是吐出来赎罪,而是因为其官位可以赎买一部分责任。

  说起来这倒绝对有高古之遗风,当年确实有“刑不上大夫”的说法,别说当官了,就是考上个宰相根苗的秀才,在打官司的时候都可以不跪县太爷,而同样打官司的百姓都是跪伏如羊的。打屁股也是要革除秀才身份以后才可以做的事情。这还只是个秀才,要是真当了一官半职的话,在待遇上更是不同得很。

  这种待遇不同的原因大概因为官员是人上人,与普通百姓的身份根基不同。当年的官员是所谓为皇帝看守天下万民,也就是“牧民”,放牧民众的意思。被放牧者与放牧者,在帝王心中的位置是不同的。放牧者可能是奴才,奴才还是人,而被放牧的老百姓,就是随时可以被宰的家畜嘛。

  问题是现在毕竟是讲究“人人平等”的时代,作为一个法律的门外汉,我相信法学家能够从不同的法律层面,对于两个案子的判决结果如此天差地远给出一个合理的解释。但同样作为一个普通人,就是会觉得不公平。因为这个数目差距已经超出了一个合理的范围,就是一个官位真的有价格的话,也不能值这么多钱吧。

  而且我们看到的是,最近几年,对于官员职务犯罪的处罚力度不断在削弱,而官员职务犯罪的涉案金额不断在攀升。与此同时,一个又一个类似这个死刑判决、许霆案之类的事件不断发生。老百姓不是什么法学家,具体的法理与条文是不懂的,只能从常识上判断出来,法律面前人人平等,但有些人比其他人更平等(奥威尔在《动物庄园》中说:所有的动物都平等,有些动物比其他动物更平等。他说的那种更平等的动物好像是猪)。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·财政部:中央级事业单位禁擅自处置国有资产
·新疆吐鲁番发生烟花爆炸事故22死10伤
·国务院新闻办组织境内外记者组团赴西藏采访
·国务院常务会原则通过《中华人民共和国消防法(修订草案)》