中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
许霆案重审结果宣判 许霆以...
·
大部制改革伴生品——《国有...
·
首部行政程序规定4月出台 ...
·
首部“网上交易法规”计划今...
·
国家公务员局将于上半年组建...
·
商务部:限塑令不包括蔬果袋...
·
三部门联合出台新规 垃圾短...
·
最高法等九部门联合出台残疾...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
辩冤白谤的机制
·
城管执法的七大现实困境
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
辽宁省县(市)区招商引资奖...
·
重庆市固定资产投资项目节约...
·
新疆维吾尔自治区实施《政府...
·
企业所得税核定征收办法(试...
·
国家测绘局关于加强涉密测绘...
·
农业部关于贯彻落实全国农业...
·
山东省残疾人优惠扶持规定
·
北京市实施城市管理相对集中...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
当前盗窃、破坏电力、通信设备犯罪情况分析
·
《如果律师不再相信法律》自序
·
经济全球化背景下我国一人公司的立法规制
·
经济法的实质正义观及其实现
·
论民事诉讼法与民事实体法的关系――以消费者权益保护诉讼为考察对象
·
论不能犯与不能犯未遂问题
·
公司法人财产权与公司治理
·
对法典和法典化的几点哲理思考
·
论民事法律渊源的扩张
·
流浪乞讨何以成为可能――对流浪乞讨现象的法社会学考察
更多理论文章>>
“官民不同量刑”引发争议的启示
来源:红网 杨涛
2008年04月01日 11时45分
[ 相关资料 ]
主题分类:
刑法刑诉
“
量刑
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
美容院女老板杜益敏因非法集资7亿元,于3月21日被浙江丽水市中级法院一审判决犯有集资诈骗罪,处以死刑。而在3月20日,上海市劳动和社会保障局原局长祝均一,被吉林长春市中级法院以数罪并罚(受贿、挪用公款以及滥用职权罪),只判处有期徒刑18年。祝均一滥用职权导致400多亿元上海社保资金蒙受重大损失;挪用公款,未经集体讨论安排13亿元社保资金贷予张荣坤。
这两个人的不同量刑,引发了舆论和网民的争议。《中国青年报》3月25日就发文《非法集资7亿与挪用公款158亿,孰重孰轻》,对祝均一的量刑进行强烈质疑,这篇文章成了连日来网上热议的焦点,很多人对这样的质疑表示赞同。
《非》文中说:“根据刑法规定,挪用公款数额巨大不退还的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑”,因此,“仅这一条,对祝均一的量刑就可以是无期徒刑。”其实,刑法上规定只有“挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑”,如果祝均一没有“拒不退还”的情节,是不会被判处无期徒刑的。其次,《非》文中提到:“刑法规定,国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守,情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。”这也没有区分不同情况,就滥用职权罪来说,只有在“有徇私舞弊情节的且情节特别严重”时,才处五年以上十年以下有期徒刑。如果祝均一没有徇私舞弊的情节,就不可能判处七年以上有期徒刑。
不过,对这两个案件的争议仍然有许多东西值得我们思考。
其一,关于判决书网上公布的问题。判决书公开并且在网上公布,是“司法公开”的重要举措,但迄今为止,许多地方法院根本就没有在网上公开判决书,特别是一些有重大争议的案件,人们对其知之甚少。祝均一的判决书,我至今没有在网上查到,对于祝均一的滥用职权罪有无“徇私舞弊”的情节,我们不清楚。因此,人们据此质疑对祝均一的判决不是没有道理。所以,法院应当加快在网上公布判决书的步伐。
其二,对于所谓的立功要有一个明确的说法,祝均一的从轻处罚,很大一个原因是因为其“提供线索致侦破其他重大案件,构成重大立功”,但具体是什么立功,我们不得而知。事实上,近年来,很多所谓“自首”、“坦白”、“立功”都成为了一些贪官的救命稻草,这都由公诉机关说了算。建议法院对这些情节的认定,应当请侦查人员出庭作证,核清疑点,给侦查人员添加责任在身,否则很可能所谓的“自首”、“坦白”、“立功”成为了某些侦查人员的做人情的幌子。
最后,这两起案件引起争议的一个重要原因就在于杜益敏是民、而祝均一是官,人们在怀疑司法是否对官民处罚不平等。而近年来,司法上对贪官的处罚的确有越来越宽松的趋势。一是对贪官适用死刑越来越少,适用的数额越来越大。按刑法的规定,贪污受贿十万元情节严重的就可以判处死刑。十多年前,在重庆綦江虹桥案中,原县委副书记林世元仅受贿13万元就被一审判处死刑(后改判死缓),而现在是动辄几百万和几千万元,如果不是民愤特别大,都不会判处死刑,正义的边界似乎在老化。其次,对贪官免予处罚、缓刑、保外就医的适用率太高。有数据显示,渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,从2001年的52.6%递增至2005年的82.83%,贪官成为适用缓刑最高比例的人群。对贪官如此优厚的待遇,如何能使公众信服呢?因此,对贪官的量刑处罚必须和普通人一样,做到“法律面前人人平等”,才不会引发人们对贪官判决的本能质疑。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
窃用QQ号最高可罚一万五 广东新安全条例将实施
·
称被袋熊强奸变澳洲口音 一男子乱报警吃官司
·
英主审法官披露戴安娜并非死于王室谋杀
·
前后量刑相差悬殊的背后 广州中院对许霆案答疑
·
前后量刑相差悬殊的背后 广州中院对许霆案答疑
·
非法集资7亿与挪用公款158亿孰重孰轻
·
最高法:许霆案一审量刑明显过重 最早月底判决
·
有酌定减轻情节 湖北首例法定刑以下量刑案宣判