中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·司法部长：要鼓励律师参与人...
·民讼法修改后最高法院采取措...
·反避税管理新规程有望上半年...
·环保部发布首个部门规章 环...
·许霆向广东省高院提起上诉
·新民诉法实施 法院民商事审...
·北京拟规定家庭暴力受害者可...
·国家版权局加快民间文艺作品...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·辩冤白谤的机制
·城管执法的七大现实困境
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·山东省渡运管理办法
·深圳市小型水库管理暂行办法
·安徽省卫生信息化建设管理办...
·国务院办公厅转发国务院纠正...
·商务部等部门关于印发《关于...
·交通运输部办公厅关于规范国...
·郑州市行政机关委托实施行政...
·云南省道路交通安全条例
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
外资缘何青睐“血汗工厂”
      来源:新民晚报  邓聿文   2008年04月11日 15时52分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“血汗工厂”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　近来，有关跨国公司在中国强迫工人超时超强劳动的丑闻，时有曝光。最新的一例，发生在美国通用电气公司(GE)与厦门通士达合资的通士达照明。根据美国非营利性调查机构的报告，这家公司涉嫌多项违法违规操作，违反了中国的劳动法。

　　听到这一报告，我们该反思几个问题：为什么是跨国公司制造“血汗工厂”？为什么是别人而不是我们最先发现并揭露这一情况？

　　跨国公司之所以敢于在华制造很多“血汗工厂”，一个直接的原因，就是不少地方政府为了创造招商引资“政绩”，对企业侵犯工人权益的事情听之任之，甚至不惜与资方合流。我们不是缺乏保护劳工权益的法律，也不是没有执法队伍，但在政府所谓的“政绩”面前，这些统统成了摆设。

　　另一方面，“血汗工厂”的存在，也与跨国公司的“低价”采购策略有关。一些企业要降低成本，提高利润率，便设法减少在劳动力和原材料方面的投入。而原料严重依赖海外，所以只能克扣劳动力成本。

　　无论怎样强大的跨国公司，都必须遵守中国的法律。除了法律的追究，借助非政府组织和传媒的舆论力量，让国内消费者懂得不仅要关注价格、质量和服务，也要逐步关注社会正义等等，对杜绝“血汗工厂”同样很重要。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·上海原市委书记陈良宇一审被判18年
·北京丰台“普法点播台”居民可自选律师
·成都律师事务所 司法所“所所结对”
·律师所告“东家 ”双双败诉