中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·北京:天安门管理新规允许残...
·证券交易印花税税率调整 下...
·我国法制体系日益完善 行政...
·我国将修改选举法和国家赔偿...
·2008年立法和监督工作计...
·残疾人保障法有望获本次人大...
·加强消防安全监管 人大常委...
·我国“开门立法”是如何成为...
 — 本周法律评论热点 ———
·新京报:高中生嫖娼后举报:...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪,“陪...
·城管执法的七大现实困境
·中国法院网:“撞伤不如撞死...
·红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报:法官也上访,还怎么...
·四川新闻网:杨代莉案告破,...
 
 — 新法速递 ———————
·证券公司风险处置条例
·证券公司监督管理条例
·甘肃省政府信息公开试行办法
·南昌市城市绿化管理规定实施...
·大同市道路货运出租车管理办...
·农业部办公厅关于印发《奥运...
·人力资源和社会保障部等部门...
·国家工商行政管理总局关于深...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
该启动法律程序评估“评估”
      来源:南方周末   2008年04月24日 16时03分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 教科文体 
 “评估”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  高校教学评估本质上是一个公共政策问题。从其推出到执行,都应该由全国人大审议、通过,并监督执行。既已实行的评估,并没有经过这样的合法程序,由此出现各种乱相。对此,我们有必要启动法律程序进行评估。

  首先,教育部应就评估的必要性、目标、指标体系、评估所依据的基本数据、存在问题等向全国人大常委会报告,并向社会公开征求公众对评估报告的评价。

  其次,根据宪法和监督法的规定,全国人大常委会或全国人大专门委员会(例如教科文卫委员会),就此成立专门问题调查委员会,行使法定的监督权(从过往经验看,不履行法定职责的行为不仅影响到全国人大的权威性,而且使宪法和法律赋予的监督权形同虚设)。

  再次,专门问题调查委员会对教学评估实施过程中存在的问题进行全面评估,提出相应解决方案和责任追究的建议,通过全国人大常委会公报发布,并通过主要媒体向社会公开。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·人力资源和社会保障部等部门关于做好2008年高校毕业生“三支...
·北京:义务教育法实施办法(草案)有望遏止择校
·教育部:2001年来我国有近2000万人取得教师资格
·教育部、财政部、中国保险监督管理委员会关于推行校方责任保险完...
·南京检院探水青少年罪案“社会危害性评估”机制
·重庆市固定资产投资项目节约能源评估和审查办法
·教育部表示要为高校评估减负
·深圳市重大事项社会稳定风险评估办法