中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·北京：天安门管理新规允许残...
·证券交易印花税税率调整 下...
·我国法制体系日益完善 行政...
·我国将修改选举法和国家赔偿...
·2008年立法和监督工作计...
·残疾人保障法有望获本次人大...
·加强消防安全监管 人大常委...
·我国“开门立法”是如何成为...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·城管执法的七大现实困境
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·中华人民共和国残疾人保障法...
·《长春市城市房屋安全管理条...
·北京市限价商品住房管理办法...
·深圳市社会医疗保险费用结算...
·高新技术企业认定管理办法
·中国证券业协会关于发布《中...
·中共中央、国务院关于促进残...
·证券公司风险处置条例
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
不合时宜的亮化会“暗化”政府形象
      来源:中国法院网  奚旭初   2008年04月25日 14时07分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“不夜城”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　为了使城市“亮”起来，郑州市日前公布办法，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，市容行政主管部门将给予补贴。然而夜景灯造成光污染、“不夜城”带来高耗能……“亮化工程”也招来种种议论。（4月22日人民日报）

　　政府承诺补贴电费，恰也告诉我们，沿街单位对“亮化工程”并不热心。有了补贴之后，是否能出现“不夜城”，姑且不说，真正需要议论的问题是，政府应该打造“不夜城”吗？城市变成“不夜城”，是拿电点出来的，支撑“亮化”，是惊人的电力消耗。在夜晚灯光中，景观灯耗电不是小数，特别是其中的霓虹灯，耗电更是厉害。有数据证明，一块霓虹灯的耗电就相当于50户人家一齐开空调。

　　政府承诺为“亮化”买单，然而“亮化”耗费的不是电费，而是资源。我国是一个资源紧缺的国家，近年来电荒常常困扰我们。从表面看电荒似乎只是因为电源和电网建设的滞后，然而更深刻的背景，却反映了一次性资源的瓶颈制约。实际上，电荒是资源危机的预警：转变粗放型的生产方式，扬弃浪费型的消费方式，已是刻不容缓。从我们的国情着眼，我们能把宝贵的资源耗费在“不夜”上吗？

　　其实不只是郑州，如今许多大中城市，甚至小小的城镇，也在争先恐后地搞“亮化工程”，把“不夜城”当成了发达的标志。更有甚者，干脆连城际公路也搞成了“不夜路”。人民日报曾披露，记者到某市采访，看到该市在一条通往邻市的40公里长的城际公路上，安装了10个大灯泡的路灯，每个路灯间距只有50米。记者粗略估算，40公里路程，按1600根灯杆，每个灯泡50瓦，每晚亮10个小时计，一晚上大约要耗电8000度。

　　搞“不夜城”，自然是为了所谓的“城市形象”。城市形象确实要花大力气塑造，但我们还须明白，一个城市的形象如何，并不是看其是否“不夜”；更不必说，在资源问题频敲警钟的大背景下，背道而驰的“亮化”只会令城市形象黯然失色。问题还在于，建设节约型社会，政府理应率先垂范。然而当“亮化”成了政府行为，我们不免担心：不合时宜的亮化，是否还会导致政府形象在百姓心目中的“暗化”？
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·曾锦春案透射出的“官德”危机
·无障碍条例康复条例纳入国务院立法计划
·深圳拟立法打击盗QQ号 全国年底出台
·云南楚雄警察锤杀同事消息曾遭封锁 幸存者至今沉默