中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·最高检要求依法保障律师执业...
·食品安全法草案已征意见50...
·两部网购规范征求意见:买家...
·中国律师与20年“两会”
·商务部欲出台网店相关规范 ...
·科技部等发布《高新技术企业...
·处罚“老鼠仓”刑法遭遇尴尬...
·北京市家庭暴力受害者将获法...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·城管执法的七大现实困境
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·北京市公共场所禁止吸烟范围...
·乌鲁木齐市农村特困群体医疗...
·哈尔滨市棚户区改造强制拆迁...
·证券期货监督管理信息公开办...
·建筑施工特种作业人员管理规...
·公安部等部门印发《关于加强...
·海口市城市公共交通客运管理...
·苏州市居住房屋出租管理办法
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
谨防“晒公款”成为腐败分子的“保护伞”
      来源:红网  王小杨   2008年04月30日 16时32分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“晒公款”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　经过一年的准备，《政府信息公开条例》将于５月１日起施行。伴随着这部中国特色的“阳光法案”的实施，我国行政机关的工作也将产生一些深刻变化。不过，被认为是《条例》施行前试水的“山西太原公开领导干部职务消费”，即“晒公款”却被指“作秀”。（4月29日《法制日报》）

　　“政府信息公开”，或“晒公款”，这些措施有益于克服暗箱操作、滥用裁量权和行政不作为等，无疑也是“阳光政治”的本质要求。然而山西太原公开职务消费却招致一片嘘声，嘘声之下如何应对作秀质疑，考验着政府的执政智慧，更检验着“阳光政治”的光亮度。

　　在互联网“诗意般改造社会”的大背景下，公民意识逐渐觉醒，法律精神逐渐张扬，政治也渐次开放，这应当是必然大势。政府信息公开化，这不仅仅增强了决策透明度，更在一定程度上提高了公众参与公共事务的积极性。惟有如此政府与公众的良性互动，才能真正彻底消除官民双方的“深深误会”，并强化公众的监督角色，从而培育出一个公平合理的利益博弈环境，或者一群现代化公民。因此而言，山西太原“晒公款”，正是基于这样一种政治互动，其表率作用值得肯定。然而我们也看到，这一政治信息公开，即“晒公款”，却是以政府有关部门为操纵主体，并没有落实到法律层面，这或多或少有点“自卖自夸”的意味。也就难免有一些公众质疑“晒公款”是政治作秀，并且这种作秀与有些部门追求“廉洁政绩”工程有涉。

　　更进一步讲，某些官员试图以这种缺失诚意的“晒公款”来打造“廉洁政绩”工程，即捞取政治资本，这种执政价值上的偏差，无疑是断送一局对决的关键一着。当然也不难发现，作为“晒公款”的评议委员会对谁负责，出现问题又如何问责，这些程序问题必然存在模糊之处，这又如何谈“阳光政治”呢？同时，公款消费“转移支付”的方式层出不穷，诸如以公款消费之名而饱私欲，或让部下变相埋单等等，然后堂而皇之地将这些“干部职务消费”公示天下以求开明与廉洁，并让广大纳税人认肯。这种“晒”法，不仅仅是作秀而已，更是玩弄着公众。更有甚者，这种“廉洁政绩”工程，也会在一定程度上使公众放松警惕，成为一些腐败分子的“保护伞”。

　　虽然有关政府部门实行“政府信息公开”、“晒公款”的措施，本为着遵从民意，实现以“全民议政”、“民主开放”为特色的“阳光政治”，但弥补其制度上的缺失、程序上的不足，已不容丝毫懈怠。只有从制度与程序上保证公正且透明，才能树立公众对这些“阳光政策”的信心，也才能从根本上消除公众的作秀质疑，更让那些腐败分子在阳光普照之下无处遁形。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·裸女的神经与警察的精神
·纪委书记里还有多少没检查出来的贪官？
·阜阳疫情给信息公开新法的当头一棒
·血汗工厂报告后的公民社会样本